Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/8769 K.2012/20262
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası TCK'nun 61. maddesine göre takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 180 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Sanığın sabıkasız oluşu ve yargılama sürecindeki davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate varılarak hükmedilen hapis cezasından takdiri indirim yapılıp ertelenmesine karar verilmesi karşısında; CMK.nun 231/10. maddesi uyarınca denetim süresi sonunda yeni bir suç işlenmediği ve yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde hükmün ortadan kaldırılıp davanın düşmesine karar verileceği ve bu nedenle de sanığın daha lehine olduğundan öncelikle uygulanması gerektiği gözetilmeden, kişilik özellikleri ve CMK.nun 231/7. maddesinden bahsedilerek yerinde olmayan gerekçelerle sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- Sanık hakkında hükmolunan hapis cezası TCK'nun 61. maddesine göre takdiren asgari hadden tayin olunduğu halde hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan tam gün sayısının aynı gerekçelerle alt sınırdan uzaklaşılarak 180 gün olarak tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi,
2- Sanığın sabıkasız oluşu ve yargılama sürecindeki davranışları gözönünde bulundurulup yeniden suç işlemeyeceği yönünde olumlu kanaate varılarak hükmedilen hapis cezasından takdiri indirim yapılıp ertelenmesine karar verilmesi karşısında; CMK.nun 231/10. maddesi uyarınca denetim süresi sonunda yeni bir suç işlenmediği ve yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde hükmün ortadan kaldırılıp davanın düşmesine karar verileceği ve bu nedenle de sanığın daha lehine olduğundan öncelikle uygulanması gerektiği gözetilmeden, kişilik özellikleri ve CMK.nun 231/7. maddesinden bahsedilerek yerinde olmayan gerekçelerle sanık hakkında CMK.nun 231. maddesinin uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.