Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/7113 K.2012/20209
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçundan verilen önceki mahkumiyetin silineceği koşullarda gerçekleşmediğini, sanığın belgelerdeki delil saklanmasının ise suçun TCK 54. maddesi kapsamında müsade edilmesiyle yerinde olduğunu belirterek, kararını 26.11.2012’de oybirliğiyle onaylamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.1993 tarih 1991/12 Esas 1993/10 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nun 342/2. maddesi uyarınca sahtecilik suçundan verilen ve 26.06.1998 tarihinde yerine getirilen önceki mahkumiyet hükmünün lehe hükümler içeren 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8/1-b maddesindeki silinme koşullarının suç tarihi itibariyle oluşmadığı, bu nedenle sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanette kayıtlı suça konu ehliyetin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Sanığın adli sicil kaydında bulunan Bergama Ağır Ceza Mahkemesinin 27.01.1993 tarih 1991/12 Esas 1993/10 Karar sayılı 765 sayılı TCK'nun 342/2. maddesi uyarınca sahtecilik suçundan verilen ve 26.06.1998 tarihinde yerine getirilen önceki mahkumiyet hükmünün lehe hükümler içeren 3682 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 8/1-b maddesindeki silinme koşullarının suç tarihi itibariyle oluşmadığı, bu nedenle sanık hakkında hükümden sonra 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231. maddesinin uygulanma olanağının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Adli emanette kayıtlı suça konu ehliyetin dosyada delil olarak saklanmasına karar verilmesi gerekirken, TCK'nun 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine” ibaresinin çıkartılarak yerine “delil olarak dosyada saklanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.