Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6893 K.2012/20005
Özet: Çeşme Asliye Ceza Mahkemesi, 21.11.2012, sanık …’in 5219 sayılı Kanun ve 1412 sayılı CMUK uyarınca basit yaralama suçundan mahkumiyet ve özel belgeyi bozma suçundan beraat kararını, cumhuriyet savcısının temyiz başvurusunu reddederek hükmün 'ONAMASI' ile kesinleştirir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Basit yaralama, özel belgeyi bozmak
HÜKÜM: Sanık ... zel belgeyi bozmak suçundan: Beraat
Sanık ...'in yaralama suçundan: Mahkumiyet
I-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık ... hakkında doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 100 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince:
CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya uluşamayan mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıkla ilgili bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
21 11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Basit yaralama, özel belgeyi bozmak
HÜKÜM: Sanık ... zel belgeyi bozmak suçundan: Beraat
Sanık ...'in yaralama suçundan: Mahkumiyet
I-5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 5219 sayılı Kanunun 3. maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'nun 305. maddesindeki temyiz kesinlik sınırının 21.07.2004 tarihinden itibaren 2.000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık ... hakkında doğrudan hükmolunan ve kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşılan 100 TL adli para cezasına mahkumiyetine dair hükme yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
II-Cumhuriyet savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine gelince:
CMK'nun 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delleri değerlendirip suçun sübutu yönünden vicdani kanıya uluşamayan mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıkla ilgili bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak olunmamıştır.
Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
21 11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.