Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/657 K.2012/4177
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. mad. uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hpc ve 680 YTL adli para cezası, para cezasının taksitlendirilmesine, kısıtlama uygulanmasına, mahsup
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Başkasına ait kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1, 62, 52/2-4, 53/1-2-3. mad. uyarınca 1 yıl 4 ay 20 gün hpc ve 680 YTL adli para cezası, para cezasının taksitlendirilmesine, kısıtlama uygulanmasına, mahsup
Suç tarihinden önce kasıtlı suçtan mahkumiyetine karar verilen sanık hakkında 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararı verilemeyeceği kabul edilerek yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosya içeriğine göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.