Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/6517 K.2012/22472
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 207/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, kendi fotoğrafını taşıyan ancak ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını temin ettikten sonra, ... isimli şahsa ait evin kiralanmasına ilişkin sözleşmeyi de ... sahte ismiyle imzalamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1. maddesi kapsamında "zincirlemeli olarak resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarının ayrı ayrı oluştuğunun kabulü ile her iki suçtan da mahkumiyet hükmü tesis edilerek fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM: Sanığın, 5237 sayılı Yasanın 207/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına
5237 sayılı Yasanın 204/1, 62/1 ve 53. maddelerine göre 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılması
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Sanığın, kendi fotoğrafını taşıyan ancak ... adına düzenlenmiş sahte nüfus cüzdanını temin ettikten sonra, ... isimli şahsa ait evin kiralanmasına ilişkin sözleşmeyi de ... sahte ismiyle imzalamak şeklinde gerçekleşen eylemlerinin kül halinde 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 43/1. maddesi kapsamında "zincirlemeli olarak resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğu gözetilmeden, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarının ayrı ayrı oluştuğunun kabulü ile her iki suçtan da mahkumiyet hükmü tesis edilerek fazla cezaya hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.