Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/4181 K.2012/1709
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 43/1,62/1, 52/1-2-3-4, 53/1-2, 63/1. mad göre 5 yıl hp ve 1500 YTL apc
Gerekçeli karar başlığında 18.11.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, haksız olarak elde bulundurulan bankamatik kartı ile en son para çekme tarihi olan 25.05.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Sanığın, dayısı olan ...'in ölümünden sonra onun adına Bağ-Kur Genel Müdürlüğü tarafından Türkiye Halk Bankası Tosya Şubesi’ndeki hesabına çeşitli tarihlerde yatırılan emekli maaşını bankamatik kartı ile ATM’den çektiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 525/b-2. maddesinde öngörülen bilişim suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Yapılan yargılamanın 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi anlamında uyarlama yargılaması niteliğinde bulunmaması karşısında, hüküm fıkrasının 1. bendinde "765 sayılı TCK'nun 2/2, 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanık hakkında sübut bulan nitelikli dolandırıcılık (banka kartının kötüye kullanılması) suçu nedeniyle uyarlama talebinin kabulüne" karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Bilişim suçu
HÜKÜM: 5237 sayılı TCK.nun 245/1, 43/1,62/1, 52/1-2-3-4, 53/1-2, 63/1. mad göre 5 yıl hp ve 1500 YTL apc
Gerekçeli karar başlığında 18.11.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, haksız olarak elde bulundurulan bankamatik kartı ile en son para çekme tarihi olan 25.05.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1) Sanığın, dayısı olan ...'in ölümünden sonra onun adına Bağ-Kur Genel Müdürlüğü tarafından Türkiye Halk Bankası Tosya Şubesi’ndeki hesabına çeşitli tarihlerde yatırılan emekli maaşını bankamatik kartı ile ATM’den çektiğinin iddia ve kabul olunması karşısında; eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun 525/b-2. maddesinde öngörülen bilişim suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Yapılan yargılamanın 5252 sayılı Kanun'un 9. maddesi anlamında uyarlama yargılaması niteliğinde bulunmaması karşısında, hüküm fıkrasının 1. bendinde "765 sayılı TCK'nun 2/2, 5237 sayılı Kanun'un 7/2 ve 5252 sayılı Kanun'un 9. maddeleri uyarınca sanık hakkında sübut bulan nitelikli dolandırıcılık (banka kartının kötüye kullanılması) suçu nedeniyle uyarlama talebinin kabulüne" karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.