Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/339 K.2011/461
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 345/1, 59.mad.ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 5.mad.ger. 4.500,00 apc.bu cezanın 5 eşit taksitte tahsili
1-Daha önce katılan sıfatını alan şikayetçinin 24.05.2007 günlü oturumda “şikayetimizden vazgeçiyoruz” şeklindeki beyanı üzerine katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşılmakla şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiin temyiz itirazlarına gelince:
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Özel belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** 765 sayılı TCK.nun 345/1, 59.mad.ile 647 sayılı Kanunun 4 ve 5.mad.ger. 4.500,00 apc.bu cezanın 5 eşit taksitte tahsili
1-Daha önce katılan sıfatını alan şikayetçinin 24.05.2007 günlü oturumda “şikayetimizden vazgeçiyoruz” şeklindeki beyanı üzerine katılma kararının hükümsüz kaldığı anlaşılmakla şikayetçi adına vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanıklar hakkında "özel belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik müdafiin temyiz itirazlarına gelince:
Hükümden sonra, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK. nun 231 ve TCK.nun 7/2 maddeleri gereğince, sanıklar hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmasında zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.