Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/327 K.2012/17643
Özet: İşbu kararla, Asliye Ceza Mahkemesi 5237 sayılı TCY'nın 205/1, 59/2 maddeleri uyarınca, 2 yıl 6 ay hapis cezasını, 5237 sayılı TCK'nın 204/1 maddesi gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan ve 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi yerine 59/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin hatayı düzelterek, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMMK'nin 321. maddesi uyarınca, kararın bozulması kararını verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY'nın 205/1, 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
I-20.10.2006 tarihli iddianame ile Cuma Usal adına düzenlenmiş gerçek nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkartarak kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahtecilik yapan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi iddia ve talep olunmakla, suça konu belgenin aldatma yeteneğinin bulunmadığının belirlenmesi halinde unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine, iddianamede dava konusu yapılmadığı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgeyi bozmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
II-Kabule göre de;
Takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi yerine uygulama maddesinin 59/2. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 5237 sayılı TCY'nın 205/1, 59/2. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası
I-20.10.2006 tarihli iddianame ile Cuma Usal adına düzenlenmiş gerçek nüfus cüzdanındaki fotoğrafı çıkartarak kendi fotoğrafını yapıştırmak suretiyle sahtecilik yapan sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi gereğince resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi iddia ve talep olunmakla, suça konu belgenin aldatma yeteneğinin bulunmadığının belirlenmesi halinde unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine, iddianamede dava konusu yapılmadığı gözetilmeden yazılı şekilde resmi belgeyi bozmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
II-Kabule göre de;
Takdiri indirim nedeni uygulanırken 5237 sayılı Yasanın 62. maddesi yerine uygulama maddesinin 59/2. maddesi olarak yanlış gösterilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.