Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/2852 K.2012/4297
Özet: Kredi kartının katılanın rızası dışında ele geçirilip kötüye kullanılması yönündeki kamu davasında, sanığın hem savunmasının hem de tanıkların izahatının doğruluğu incelenerek delillerle birlikte eksiksiz değerlendirilmesinin eksikliğinden dolayı mahkumiyet kararı yasa dışı olduğu gerekçesiyle 28.03.2012 tarihli oybirliği kararla 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesinin ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesinin uyarınca bozulmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması,
HÜKÜM: TCK. nun 245/1, 62, 53/1. mad. gereği 3 yıl 4 ay hp ve 49980 YTL apc, hak yoksunluğu, vekalet ücreti,
Katılana ait kredi kartını onun rızası dışında ele geçirerek kullandığından bahisle açılan kamu davasında sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmalarında, kredi kartını katılanın rızası dahilinde kullandığını beyan etmesi katılanında bu savunmayı kısmen doğrulaması karşısında; katılanın dilekçesinde isimleri geçen tanıklar ..... ve....'ın duruşmaya celbi ile suça konu kredi kartının katılanın rızasına dayalı olarak kullanılıp kullanılmadığının tespit edilerek toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması,
HÜKÜM: TCK. nun 245/1, 62, 53/1. mad. gereği 3 yıl 4 ay hp ve 49980 YTL apc, hak yoksunluğu, vekalet ücreti,
Katılana ait kredi kartını onun rızası dışında ele geçirerek kullandığından bahisle açılan kamu davasında sanığın, aşamalarda değişmeyen savunmalarında, kredi kartını katılanın rızası dahilinde kullandığını beyan etmesi katılanında bu savunmayı kısmen doğrulaması karşısında; katılanın dilekçesinde isimleri geçen tanıklar ..... ve....'ın duruşmaya celbi ile suça konu kredi kartının katılanın rızasına dayalı olarak kullanılıp kullanılmadığının tespit edilerek toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.