Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/256 K.2012/16974
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 30.12.2005 tarihinde yapılan resmi belgede sahtecilik suçundan, özünde “sahte nüfus cüzdanı kullanmak” tutumuna dayanarak sanığı tazminat ve tazminatın belirlenmesiye karar vererek 10.10.2012 gününde oybirliğiyle hükmünü onaylamış ve ret veya bozma gibi fiili atamadan mahkumiyet kararı vermiş.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına, 30.12.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 30.12.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçunun 30.12.2005 tarihinde işlendiği gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesi gereğince mahkümiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Gerekçeli karar başlığına, 30.12.2004 olarak yanlış yazılan suç tarihinin, mahallinde 30.12.2005 olarak düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sahte nüfus cüzdanı kullanmak suçunun 30.12.2005 tarihinde işlendiği gözetilmeden, sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesi yerine, 765 sayılı TCK.nun 350/1-3. maddesi gereğince mahkümiyetine karar verilmesi suretiyle eksik ceza tayini isabetsizliği aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Suçtan önce kasıtlı bir başka suçtan mahkumiyeti bulunması nedeniyle 5728 sayılı Yasayla değişik CMK.nun 231. maddesinin uygulanması olanağı bulunmayan sanık hakkında toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.