Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/1997 K.2012/17193
Özet: (1) Uyuşmazlık, sanığın evinde ve üzerindeki sahte sürücü belgesi, polis tanıtma karnesi ve pasaportların bulunması nedeniyle açılan resmi belgede sahtecilik suçundan; (2) Mahkeme, sanığı bu suçtan mahkum etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Sanığın, kolluk görevlilerince yakalandığında üzerinde ve evinde yapılan aramada kendi adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi, üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte polis tanıtma karnesi, ... ve ... adlarına düzenlenmiş sahte pasaportlar ele geçirilmesi sebebiyle açılan kamu davasında; suça konu belgelerde isimleri geçen şahısların gerçek kişi olup olmadıkları araştırılarak, gerçekte var olan kişiler olması halinde eylemin adına sahte belge düzenlenen kişi sayısına göre 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen ayrı ayrı bağımsız resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı bu kişilerin hayali olmaları halinde 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi karşısında aynı anda işlenen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından eylemin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli Emanetin 2006/606 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesi, polis tanıtma belgesi ve pasaportların belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Mahkumiyet
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
1-Sanığın, kolluk görevlilerince yakalandığında üzerinde ve evinde yapılan aramada kendi adına düzenlenmiş sahte sürücü belgesi, üzerinde sanığın fotoğrafı bulunan ... adına düzenlenmiş sahte polis tanıtma karnesi, ... ve ... adlarına düzenlenmiş sahte pasaportlar ele geçirilmesi sebebiyle açılan kamu davasında; suça konu belgelerde isimleri geçen şahısların gerçek kişi olup olmadıkları araştırılarak, gerçekte var olan kişiler olması halinde eylemin adına sahte belge düzenlenen kişi sayısına göre 5237 sayılı Yasanın 204/1. maddesinde öngörülen ayrı ayrı bağımsız resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı bu kişilerin hayali olmaları halinde 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinde “değişik zamanlarda” denilmesi karşısında aynı anda işlenen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından eylemin tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağı ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Adli Emanetin 2006/606 sırasında kayıtlı suça konu sürücü belgesi, polis tanıtma belgesi ve pasaportların belge asıllarının denetime olanak verecek şekilde dosya içerisine konulmaması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza miktarı itibariyle kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 12.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.