Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/1724 K.2012/17618
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi evrakta sahteciliği
**HÜKÜM:** Beraat
Şoförlüğünü yaptığı... plaka sayılı araca ait “motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzünde 1 no'lu “ aracın muayenesi” bölümü sahte olduğu halde kullandığının ve bu suretle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği idddia olunan sanığın aşamalarda önceden tanımadığı kişiye aracı götürmeden ruhsatı vermek suretiyle yaptırdığını savunması yargılama sırasında bu işlem sırasında maliyeden borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan eksoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesi ile mesleği şoförlük olan sanığın araç gitmeden muayene işleminin yapılamayacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun bulunmaması karşısında sanığın 5237 sayılı TCK'nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyeti yazılı şeklide beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Resmi evrakta sahteciliği
**HÜKÜM:** Beraat
Şoförlüğünü yaptığı... plaka sayılı araca ait “motorlu araç trafik belgesi”nin arka yüzünde 1 no'lu “ aracın muayenesi” bölümü sahte olduğu halde kullandığının ve bu suretle “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği idddia olunan sanığın aşamalarda önceden tanımadığı kişiye aracı götürmeden ruhsatı vermek suretiyle yaptırdığını savunması yargılama sırasında bu işlem sırasında maliyeden borcu yoktur belgesi, harç pulu, ilgili kurumdan eksoz emisyon pulu gibi hiçbir belge ibraz etmemesi ile mesleği şoförlük olan sanığın araç gitmeden muayene işleminin yapılamayacağını bilmemesinin hayatın olağan akışına uygun bulunmaması karşısında sanığın 5237 sayılı TCK'nun 204/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyeti yazılı şeklide beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321 nci maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.