Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/16809 K.2011/609
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması,
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;A)Nitelikli hırsızlık suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-a mad.ce 2 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) B)Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1 ve 52 mad.ce 1 yıl 3 ay H.C ve 40 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) 2-Sanık ... hakkında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan;5237 Sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1 ve 52 mad.ce 1 yıl 3 ay H.C ve 40 YTL A.P.C.
Bozma üzerine toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ile sanık ... müdafiinin sübutun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.02.2011gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ : Nitelikli hırsızlık, Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması,
HÜKÜM: Sanık ... hakkında;A)Nitelikli hırsızlık suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 142/1-a mad.ce 2 yıl H.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) B)Banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçundan; 5237 Sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1 ve 52 mad.ce 1 yıl 3 ay H.C ve 40 YTL A.P.C. (ayrıca TCK.nun 53/1 mad.si) 2-Sanık ... hakkında Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan;5237 Sayılı TCK.nun 245/1, 43/1, 168/1 ve 52 mad.ce 1 yıl 3 ay H.C ve 40 YTL A.P.C.
Bozma üzerine toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıkların suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve dereceleri takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık ... ile sanık ... müdafiinin sübutun bulunmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 09.02.2011gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.