Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/14357 K.2012/2415
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle özel belgede sahtecilik)
**HÜKÜM:** 5237 sayılı Yasanın 207/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası,
Sanığın katılanın otomobilinden çalınan suça konu çeki sahte tanzim edip hakkında beraat hükmü kurulan diğer sanık ...’a vererek kullandığı iddiası ile memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davasının açılmış olması karşısında;suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktiri ve lehe yasanın belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla çekte vergi kimlik numarası bulunmadığından özel belgede sahtecilik suçunun oluşacağından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik (suç vasfındaki vaki değişiklik nedeniyle özel belgede sahtecilik)
**HÜKÜM:** 5237 sayılı Yasanın 207/1. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası,
Sanığın katılanın otomobilinden çalınan suça konu çeki sahte tanzim edip hakkında beraat hükmü kurulan diğer sanık ...’a vererek kullandığı iddiası ile memur olmayan kimsenin resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davasının açılmış olması karşısında;suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 342/1. maddesinde öngörülen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin taktiri ve lehe yasanın belirlenmesinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilip görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla çekte vergi kimlik numarası bulunmadığından özel belgede sahtecilik suçunun oluşacağından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.