Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2010/11233 K.2011/1657
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 2003‑2004 yıllarında sahte fatura düzenleme suçları için 765 sayılı TCK’ın 102/4. maddesinin asli zamanaşımını değerlendirerek, 7/1992 yasama ve 9/1997 uygulama kanun hükümlerine göre, 15.10.2004 tarihinden itibaren devam eden sorularla, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINI, 322/2003 maddesi yetkisiyle sanıkların kamuyu yaratan davalarını zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILMASINI, 23.03.2011 kararında oybirliğiyle kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 213 Sayılı VUK.na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen 2003 ve 2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı, sanık ... yönünden ise, ihzarına karar verildiği 15.10.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı yasanın 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 213 Sayılı VUK.na muhalefet
HÜKÜM: Beraat
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; yüklenen 2003 ve 2004 yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarının tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıkların lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı, sanık ... yönünden ise, ihzarına karar verildiği 15.10.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1 yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı yasanın 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 23.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.