Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/8587 K.2012/5299
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraatlerine
Suç tarihinde müştekinin kaybettiği kredi kartını sanık ...'ın yolda bularak almasından sonra bu kartın, verdiği diğer sanıklar tarafından çeşitli işyerlerinde müştekinin bilgisi ve rızası dışında kullanılarak banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların alınan savunmalarında atılı suçu işlediklerini kabul etmesi, savunmalarının dosyadaki diğer delillerle desteklenmesi karşısında; sanıklara atılı suçun sübut bulduğu ve suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin mahkumiyetleri yerine, sanıklar tarafından suçun işlenmesinden sonra "müştekinin zararının tazmin edilmesi nedeniyle suçun yarar sağlama unsurunun gerçekleşmediği" gerekçesiyle madde metni yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraatlerine
Suç tarihinde müştekinin kaybettiği kredi kartını sanık ...'ın yolda bularak almasından sonra bu kartın, verdiği diğer sanıklar tarafından çeşitli işyerlerinde müştekinin bilgisi ve rızası dışında kullanılarak banka veya kredi kartının kötüye kullanılması suçunu işledikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların alınan savunmalarında atılı suçu işlediklerini kabul etmesi, savunmalarının dosyadaki diğer delillerle desteklenmesi karşısında; sanıklara atılı suçun sübut bulduğu ve suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeksizin mahkumiyetleri yerine, sanıklar tarafından suçun işlenmesinden sonra "müştekinin zararının tazmin edilmesi nedeniyle suçun yarar sağlama unsurunun gerçekleşmediği" gerekçesiyle madde metni yanlış değerlendirilerek yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.