Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/23682 K.2012/14675
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 355. maddeleri gereğince 356, 59/2, 647 sayılı 4, TCK'nun 72, 647 sayılı 6. maddeleri gereğince 1.007 YTL erteli adli para cezasına ilişkin
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin hükmün tebliğinden itibaren başlayacağının bildirilmesi nedeniyle yanıltıldığından yasal gereği olmaksızın sonradan yapılan tebligat üzerine sanık müdafiinin 03.10.2007 tarihli temyiz isteminin süresinde kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Suç tarihinin 2005 yılının Temmuz ayı içerisinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın 765 sayılı Yasa uyarınca mahkümiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: 765 sayılı TCK'nun 355. maddeleri gereğince 356, 59/2, 647 sayılı 4, TCK'nun 72, 647 sayılı 6. maddeleri gereğince 1.007 YTL erteli adli para cezasına ilişkin
Sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin hükmün tebliğinden itibaren başlayacağının bildirilmesi nedeniyle yanıltıldığından yasal gereği olmaksızın sonradan yapılan tebligat üzerine sanık müdafiinin 03.10.2007 tarihli temyiz isteminin süresinde kabulü ile yapılan incelemede gereği görüşüldü:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Suç tarihinin 2005 yılının Temmuz ayı içerisinde olduğu gözetilmeden yazılı şekilde sanığın 765 sayılı Yasa uyarınca mahkümiyetine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısının, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.