Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/22544 K.2012/3934
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
I-Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Sanıkların işyerlerinde, katılana ait ek kredi kartıyla alışveriş yapılarak menfaat temin ettiklerinin iddia olunması karşısında; suça konu kredi kartıyla yapılan alışverişlere ilişkin sliplerdeki imzalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Kredi kartının kötüye kullanılması
HÜKÜM: Beraat
I-Sanık ..... hakkında kurulan hükme yönelen katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde;
Elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarına gelince;
Sanıkların işyerlerinde, katılana ait ek kredi kartıyla alışveriş yapılarak menfaat temin ettiklerinin iddia olunması karşısında; suça konu kredi kartıyla yapılan alışverişlere ilişkin sliplerdeki imzalar üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak imzaların sanıkların eli ürünü olup olmadığı belirlendikten sonra hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.