‹ Ana sayfa
Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/21609 K.2011/892

Esas No: 2009/21609 · Karar No: 2011/892 · Karar Tarihi: 14.02.2011
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık

HÜKÜM: 765 sayılı Kanunun 342/1, 80, 59/2, 81/2-3. mad.uy.1 yıl 11 ay 11 gün hp, 5237 s. K.158/1-f, 168/1, 62, 52, 53/1. mad.uyarınca 1 yıl 1 ay 10 hpve 2760.00 YTL.apc., hak yoksunluğu

Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.06.2009 gün ile 104/183 sayılı kararında da açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa yokluğunda verilen hüküm ile atanan zorunlu müdafiinin temyiz dilekçesinin, tebliğ olunduğuna dair bir belgeye rastlanmadığından, tebligat yapılmışsa belgesinin dosyaya konulması, aksi halde usulünce tebligat yapılarak belgesi ile verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenerek iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek ve verildiği takdirde bu dilekçe ile ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmek üzere Yargıtay C. Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?