Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/18901 K.2012/16
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, resmi belgede sahtecilik suçunun yasal unsurları oluşmadığı gerekçesiyle sanığın yasal unsurları oluşmayan suçtan beratine karar vererek, “ceza tayinine yer olmadığına” hükmünü 09.01.2012 tarihli oybirliği kararla onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ceza tayinine yer olmadığına
Şikayetçinin talimatla alınan ifadesinde katılma talebinde bulunduğu, 08.03.2007 tarihli oturumda hazır bulunan sanık müdafiinin bu talebe karşı bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Senedin bedel kısmında sanık tarafından yapılan değişikliğin toplanan delillere göre katılanın isteği üzerine yapıldığının kabulü karşısında yüklenen suçtan sanığın "beraati" yerine yazılı şekilde "ceza tayinine yer olmadığına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğine karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 1. bendindeki "sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 30/4 maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına" ibarelerinin çıkarılarak yerine "sanığın yasal unsurları oluşmayan suçtan beratine " denilmek suretiyle sair önleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM: Ceza tayinine yer olmadığına
Şikayetçinin talimatla alınan ifadesinde katılma talebinde bulunduğu, 08.03.2007 tarihli oturumda hazır bulunan sanık müdafiinin bu talebe karşı bir itirazının bulunmadığı anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılanın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Senedin bedel kısmında sanık tarafından yapılan değişikliğin toplanan delillere göre katılanın isteği üzerine yapıldığının kabulü karşısında yüklenen suçtan sanığın "beraati" yerine yazılı şekilde "ceza tayinine yer olmadığına" karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğine karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının 1. bendindeki "sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 204/1, 30/4 maddesi uyarınca ceza tayinine yer olmadığına" ibarelerinin çıkarılarak yerine "sanığın yasal unsurları oluşmayan suçtan beratine " denilmek suretiyle sair önleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.