Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/13951 K.2012/2018
Özet: Maaş incelemesi kapsamında Sahte özel evrak tanzimi suçlamasıyla ilgili olarak, Asliye Ceza Mahkemesi 13.08.2004 tarihli dilekçeye istinaden tescil şube müdürlüğüne sunulmuş diploma kaydının içeriğinde sahtecilik bulunmadığını, belgenin veriliş tarihinin değiştirilmiş olmasının suçun kasıt unsurunu oluşturmadığını tespit ederek Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz itirazlarını reddetmiş ve sanığın “memurun resmi belgede sahtecilik” suçuna iştirak ettiğini kabul ederek kararını onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: Beraat kararı
Tunceli Pertek Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekte 13.8.2004 tarihli dilekçeye istinaden ve aynı tarihte 1972 tarihinde Toskoparan Köyü ilkokulundan mezun olduğuna dair diploma kayıt örneği belgesinin 13.07.2004 tarihinde düzenlenmiş şekilde trafik tescil şube müdürlüğüne ibraz ettiğinden bahisle 765 sayılı TCK. 345. madde gereğince hakkında kamu davası açılan sanık ...'un eylemi, hakkında açılan dava mükerrerlikten red olunup temyize gelmeyen ve sürücü kursu öğretmeni olup 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Yasasının 49. maddesi gereğince memur gibi cezalandırılması gereken sanık ...'ın "memurun resmi belgede sahtecilik" suçuna iştirak ise de dosya kapsamından evrak kaydının yani sanığın Tunceli Pertek İlçesi Toskoparan Köyü İlkokulundan pekiyi derece ile 11.05.1984 tarih ve 388 sayılı diploma ile mezun olduğu hususu sabit olup belgenin içeriği yönünden herhangi bir sahtecilik bulunmadığı belge örneğinin veriliş tarihinin değiştirilmiş olması asıl belgenin niteliğini etkilemeyeceği, yüklenen suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Sahte özel evrak tanzimi
HÜKÜM: Beraat kararı
Tunceli Pertek Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından gerçekte 13.8.2004 tarihli dilekçeye istinaden ve aynı tarihte 1972 tarihinde Toskoparan Köyü ilkokulundan mezun olduğuna dair diploma kayıt örneği belgesinin 13.07.2004 tarihinde düzenlenmiş şekilde trafik tescil şube müdürlüğüne ibraz ettiğinden bahisle 765 sayılı TCK. 345. madde gereğince hakkında kamu davası açılan sanık ...'un eylemi, hakkında açılan dava mükerrerlikten red olunup temyize gelmeyen ve sürücü kursu öğretmeni olup 625 sayılı Özel Öğretim Kurumları Yasasının 49. maddesi gereğince memur gibi cezalandırılması gereken sanık ...'ın "memurun resmi belgede sahtecilik" suçuna iştirak ise de dosya kapsamından evrak kaydının yani sanığın Tunceli Pertek İlçesi Toskoparan Köyü İlkokulundan pekiyi derece ile 11.05.1984 tarih ve 388 sayılı diploma ile mezun olduğu hususu sabit olup belgenin içeriği yönünden herhangi bir sahtecilik bulunmadığı belge örneğinin veriliş tarihinin değiştirilmiş olması asıl belgenin niteliğini etkilemeyeceği, yüklenen suçun kasıt unsuru itibariyle oluşmayacağı anlaşılmakla Cumhuriyet savcısının suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.