Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2009/12079 K.2010/8061
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, sanığın “görevi ihmal ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçu nedeniyle 5237 sayılı TCK ile 5252 sayılı kanuna göre ceza verilince, 765 sayılı TCK 102/4. maddesiyle ilgili 5 yıllık asli dava zamanaşımı sümesinin 12.03.2004 ve temyiz inceleme tarihleri arasında gerçekleşmiş olması sebebiyle, hüküm 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 321. maddesi gereğince BOZULUR, 322. maddesiyle sanık hakkındaki kamu davası zamanaşımı nedeniyle ORTADAN KALDIRILIR; karar 06.07.2010’da oybirliğiyle verilmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Görevi ihmal, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: BERAAT
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “görevi ihmal ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.032004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: Görevi ihmal, hizmet nedeniyle emniyeti suistimal
HÜKÜM: BERAAT
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “görevi ihmal ve hizmet nedeniyle emniyeti suistimal” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu; olay tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son usuli işlem olan sanığın sorgusunun yapıldığı 12.032004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesi uyarınca ORTADAN KALDIRILMASINA, 06.07.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.