Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/6159 K.2011/21668
Özet: Ağır Ceza Mahkemesi, 5237 sayılı TCK’nın yeni yürürlükteki 204/1. maddesine göre uygulanan 66/1-e ve 67. maddelerin zamanaşımı uyarınca, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67 ve 5271 sayılı CMK’ın 223/8. maddeleriyle uyuşan şekilde, 16.11.2011 tarihli oybirliği kararıyla sanıkların “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçundan dolayı kamu davasını DÜŞÜRÜLMESI kararını kabul etti.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
HÜKÜM: 765 s.k'nun 342/1,80 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun sonradan yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 1997 yılından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67 ve 5271 sayılı CMUk.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Memur Olmayan Kimsenin Resmi Belgede Sahteciliği
HÜKÜM: 765 s.k'nun 342/1,80 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “memur olmayan kimsenin resmi belgede sahteciliği” suçunun sonradan yürürlüğe giren ve sanıklar lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 204/1. maddesinde öngörülen cezanın miktarına göre tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e, 67. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçların işlendiği 1997 yılından temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının, gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e, 67 ve 5271 sayılı CMUk.nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 16.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.