Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/4459 K.2010/231
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların yurt dışında iş bulmak bahanesiyle dolandırıcılık suçundan beraat ettirilmesi ve bu beraat kararlarının temyiz edilip edilmediği konusundaki hukuki değerlendirmedir. Mahkeme, ilgili beraat kararlarını zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırarak (bozularak) kamu davasını sonlandırmıştır.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Yurt dışında iş bulmak bahanesiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat.
1-Sanık ... hakkında Mahkemenin 28.12.2004 gün ve 2003/176 Esas, 2004/354 Karar sayılı ilk hükmüyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmediği ve diğer sanığın vaki temyizi üzerine dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca iade edilmesinden sonra duruşma açılarak hakkındaki beraat hükmü kesinleşen ... hakkında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan bu hükme yönelik O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O Yer C. Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Yurt dışında iş bulmak bahanesiyle dolandırıcılık
HÜKÜM: Beraat.
1-Sanık ... hakkında Mahkemenin 28.12.2004 gün ve 2003/176 Esas, 2004/354 Karar sayılı ilk hükmüyle dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyiz edilmediği ve diğer sanığın vaki temyizi üzerine dosyanın Yargıtay C. Başsavcılığınca iade edilmesinden sonra duruşma açılarak hakkındaki beraat hükmü kesinleşen ... hakkında yeniden kurulan hüküm hukuki değerden yoksun olduğundan bu hükme yönelik O Yer C. Savcısının temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK. nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-O Yer C. Savcısının sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince:
5237 Sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 Sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanığa yüklenen “dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK. nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeksizin hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK.nun 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddeleri gereğince ORTADAN KALDIRILMASINA, 28.01.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.