Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/3356 K.2011/11567
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 765/64/1,2 ve 345 maddeleriyle açılan kamu davasında 5237, 5349 ve 5252 sayılı Kanun gibi değişiklikleri barındıran hükümlerin ardından, 765 sayılı TCK'nın 102/4 maddesi uyarınca 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleştiği tespit edilerek, 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUY'nın 321. maddesine dayanarak kararın bozulmasına ve sanıkların hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Sahte Özel Evrak Tanzimi
HÜKÜM: 765 s.k'nun 64/1,2 maddesi delaleti ile 345 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 03.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. ve CMK. nun 223 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
SUÇ: Sahte Özel Evrak Tanzimi
HÜKÜM: 765 s.k'nun 64/1,2 maddesi delaleti ile 345 maddesi gereği tecziyesi istemi ile açılan kamu davasında beraat kararı
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7. ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 Sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının, kesici son işlem olan sorgularının yapıldığı 03.03.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 Sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUY.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanunun 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 Sayılı TCK.nun 102/4. ve CMK. nun 223 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 18.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.