Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/2129 K.2011/60
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte evrak tanzimi
HÜKÜM: ITCK 204/1, 62/1, 53/1-2 m. uyarınca 2 yıl 1 ay Hapis.
Sanığa 17.10.2006 tarihinde tensiple CMK.nun 150/3.madde ve fıkrası uyarınca zorunlu müdafii atandığı,savunmasının ise talimat yoluyla Posof Asliye Ceza Mahkemesi’nce 01.03.2007 tarihinde alınıp sanığın duruşmalara katılmadığı anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa,yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahte evrak tanzimi
HÜKÜM: ITCK 204/1, 62/1, 53/1-2 m. uyarınca 2 yıl 1 ay Hapis.
Sanığa 17.10.2006 tarihinde tensiple CMK.nun 150/3.madde ve fıkrası uyarınca zorunlu müdafii atandığı,savunmasının ise talimat yoluyla Posof Asliye Ceza Mahkemesi’nce 01.03.2007 tarihinde alınıp sanığın duruşmalara katılmadığı anlaşılmakla, Ceza Genel Kurulu’nun 18.03.2008 gün ve 7/56 Sayılı Kararında açıklandığı üzere, kendisine zorunlu müdafii atandığından haberdar olmayan sanığa,yokluğunda verilen gerekçeli karar ile atanan müdafiinin temyiz dilekçesi tebliğ edilerek belgesi ile verilmesi halinde sanığa ait temyiz dilekçesinin eklenmesinden ve bu dilekçe ile ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra dosyanın iadesinin temini amacıyla Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.