Yargıtay 11. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/20157 K.2012/411
Özet: Araçlı: Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın nüfus cüzdanını sahte şekilde düzenleyip kullanmasının 5237 sayılı TCK 211. maddesinde tanımlanan sahtecilik suçunu oluşturduğu gerekçesiyle 10 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulamasını ve hükmün onaması kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 211, 62, 53. md. 10 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması,
Sanık ...'ın nüfus müdürlüğüne müracaat ederek kendi nüfus cüzdanının orjinalini alabilecekken, kendi bilgileri ve fotoğrafıyla düzenlettirdiği/düzenlediği sahte nüfus cüzdanını kullanmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinde tanımlanan, "gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen, sanığın ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: TCK'nun 204/1, 211, 62, 53. md. 10 ay hapis cezası ve güvenlik tedbiri uygulaması,
Sanık ...'ın nüfus müdürlüğüne müracaat ederek kendi nüfus cüzdanının orjinalini alabilecekken, kendi bilgileri ve fotoğrafıyla düzenlettirdiği/düzenlediği sahte nüfus cüzdanını kullanmaktan ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 211. maddesinde tanımlanan, "gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturduğunu kabul eden mahkemenin takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin suçun unsurlarının oluşmadığına ilişen ve yerinde görülmeyen, sanığın ise bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.01.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.