Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2008/14909 K.2012/122
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. mad.ce 1 yıl 8 ay H.C.nın TCK.nun 51/1 mad.ce ertelenmesine
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
765 sayılı TCK' nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK' nun 204/1. maddeleri uygulanmak suretiyle asgari hadden hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de; 5237 sayılı TCK' nu uyarınca hükmolunacak hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğinden 5237 sayılı TCK' nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK' nun 204/1, 62/1, 51 ve 53. maddeleri” ibareleri çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK' nun 342/1, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : Sahtecilik
**HÜKÜM:** 5237 sayılı TCK.nun 204/1 ve 62. mad.ce 1 yıl 8 ay H.C.nın TCK.nun 51/1 mad.ce ertelenmesine
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak;
765 sayılı TCK' nun 342/1 ve 5237 sayılı TCK' nun 204/1. maddeleri uygulanmak suretiyle asgari hadden hükmolunan sonuç cezalar eşit ise de; 5237 sayılı TCK' nu uyarınca hükmolunacak hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak anılan yasanın 53. maddesindeki hak yoksunluğunun uygulanması gerektiğinden 5237 sayılı TCK' nun aleyhe olduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK' nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından “5237 sayılı TCK' nun 204/1, 62/1, 51 ve 53. maddeleri” ibareleri çıkartılarak yerine “765 sayılı TCK' nun 342/1, 59/2 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri” yazılmak suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.