Yargıtay11. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2007/5331 K.2010/3121
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nun 491/ 3, 522/ 1. md. 4 ay hapis cezası, 765 Sayılı TCK'nun 504/ 3, 80, 522/ 1. md. 9 ay 10 gün hapis ve 255 YTL a.p.c.,765 Sayılı TCK'nun 71, 72. md. 13 ay 10 gün hapis ve 255 YTL a.p.c.,
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüşolduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Dolandırıcılık, hırsızlık
HÜKÜM: 765 Sayılı TCK'nun 491/ 3, 522/ 1. md. 4 ay hapis cezası, 765 Sayılı TCK'nun 504/ 3, 80, 522/ 1. md. 9 ay 10 gün hapis ve 255 YTL a.p.c.,765 Sayılı TCK'nun 71, 72. md. 13 ay 10 gün hapis ve 255 YTL a.p.c.,
5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi gözetilerek; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik CMK.nun 231. maddesi uyarınca "hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının" takdir ve değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüşolduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.