Yargıtay10. Hukuk Dairesiİş Hukuku
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2011/19159 K.2012/19476
... adına Av. ... ile 1-Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı adına Av. ... 2-...Et Gıda Hayvancılık Turz. San. Tic. Ltd. Şti-... arasındaki dava hakkında Kartal 2. İş Mahkemesinden verilen 19.10.2011 günlü ve 103/613 sayılı hükmün, davalı Kurum avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalı ...Et Gıda Hayvancılık Turz. San. Tic. Ltd. Şti.’ne dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresten muhatap şirketin kapandığı belirtilerek bila tebliği iade edildiği, gıyabi hükmün ise dava dilekçesinin bila tebliğ iade gelen adrese yetkili olarak belirtilen ... ismine tebliğ edildiği, dosya kapsamından davalı şirketin faal olup olmadığı ve yetkililerinin kim olduğunun tespit edilemediği görüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Bu nedenlerle; Ticaret Sicil Memurluğundan davalı ...Et Gıda Hayvancılık Turz. San. Tic. Ltd. Şti’nin, faal olup olmadığı, şirketin adresi ile yetkili temsilcileri araştırıldıktan sonra;
1 - Davalı şirketin faal olması halinde tespit edilen yetkili temsilcisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13 üncü maddelerine göre usulüne uygun tebliğ edilmesi, davalı şirketin yetkili temsilcisinin gıyabi hükmün tebliğ edildiği kişi olması halinde dosyanın geri gönderilmesi, davalı şirketin yetkili temsilcisinin farklı bir kişi olması halinde gıyabi hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13 üncü maddelerine göre usulüne uygun tebliğ edilmesi,
2 – Davalı şirketin tasfiye halinde olması halinde tasfiye memuruna gıyabi hükmün usulüne uygun tebliği edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalı ...Et Gıda Hayvancılık Turz. San. Tic. Ltd. Şti.’ne dava dilekçesinin tebliğ edildiği adresten muhatap şirketin kapandığı belirtilerek bila tebliği iade edildiği, gıyabi hükmün ise dava dilekçesinin bila tebliğ iade gelen adrese yetkili olarak belirtilen ... ismine tebliğ edildiği, dosya kapsamından davalı şirketin faal olup olmadığı ve yetkililerinin kim olduğunun tespit edilemediği görüldü.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 12 ve 13 üncü maddelerine göre, tüzel kişilere tebligat yetkili temsilcilerine, bunlar birden fazla ise yalnız birine yapılır. Tebliğ yapılacak bu kişiler herhangi bir sebeple mutat iş saatlerinde iş yerinde bulunmadıkları veya o sırada evrakı bizzat alamayacakları bir halde oldukları takdirde, bu durum belirtilerek, tebliğ orada hazır bulunan memur veya müstahdemlerinden birisine yapılır.
Bu nedenlerle; Ticaret Sicil Memurluğundan davalı ...Et Gıda Hayvancılık Turz. San. Tic. Ltd. Şti’nin, faal olup olmadığı, şirketin adresi ile yetkili temsilcileri araştırıldıktan sonra;
1 - Davalı şirketin faal olması halinde tespit edilen yetkili temsilcisine 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13 üncü maddelerine göre usulüne uygun tebliğ edilmesi, davalı şirketin yetkili temsilcisinin gıyabi hükmün tebliğ edildiği kişi olması halinde dosyanın geri gönderilmesi, davalı şirketin yetkili temsilcisinin farklı bir kişi olması halinde gıyabi hükmün 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 12 ve 13 üncü maddelerine göre usulüne uygun tebliğ edilmesi,
2 – Davalı şirketin tasfiye halinde olması halinde tasfiye memuruna gıyabi hükmün usulüne uygun tebliği edilmesi, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3’üncü maddesindeki düzenleme gereği, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432’inci maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 16.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.