Yargıtay 10. Hukuk Dairesi İş Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2010/16622 K.2012/5237
... adına Av. ... ile ... adına Av. ... ile İhbar Olunan ... arasındaki dava hakkında ... verilen 21.09.2010 günlü ve ... sayılı hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davalının sanık olarak yargılandığı, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin... sayılı ceza dosyasının, özellikle içinde yer aldığı belirtilen ilgili ... olay hakkındaki kusur raporunu da içerir şekilde, aslı yada onaylı örneğinin, kararın kesinleşme şerhi ile birlikte mahkemesinden celbi ile eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davalının sanık olarak yargılandığı, ... 4. Asliye Ceza Mahkemesinin... sayılı ceza dosyasının, özellikle içinde yer aldığı belirtilen ilgili ... olay hakkındaki kusur raporunu da içerir şekilde, aslı yada onaylı örneğinin, kararın kesinleşme şerhi ile birlikte mahkemesinden celbi ile eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline, GERİ ÇEVRİLMESİNE, davalı vekilinin temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.