‹ Ana sayfa
Yargıtay10. Hukuk Dairesiİş Hukuku

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2007/6987 K.2008/2659

Esas No: 2007/6987 · Karar No: 2008/2659 · Karar Tarihi: 03.03.2008
Mahkemesi :İş Mahkemesi
No :

Davacı, 506 sayılı yasa kapsamındaki 90 günlük zorunlu sigortalılığı ile çakışmayan 01.01.2001-30.09.2005 tarihleri arasındaki sürelerde 2925 sayılı yasa kapsamında sigortalı olduğunun ve 01.10.2005 tarihi itibariyle yaşlılık aylığına hakkazandığının tespiti ile aksine Kurum işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar vermiştir.

Hükmün, davalı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA,03/03/2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?