‹ Ana sayfa
Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2020/700 K.2020/6540

Esas No: 2020/700 · Karar No: 2020/6540 · Karar Tarihi: 03.11.2020
Özet: Paşar Cık Asliye Ceza Mahkemesi; hırsızlıkla ilgili işlem gören sanıkların esrar kullandığını açıklamalarına rağmen, TCK 192/2 maddesine göre cezai işlem gereksizliğinin dikkate alınmaksızın mahkûmiyet kararının sunulması ve ardından isteğe bağlı temyiz itirazının kabulüyle mahkûmiyetin bozulması kararı 03/11/2020 tarihli oy birliğiyle beyan edildi.
Mahkeme: PAZARCIK Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet

Dosya incelendi.

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan dolayı başlatılmış herhangi bir soruşturma olmadığı halde, hırsızlık suçu ile ilgili ayrıca işlem yapılan sanıkların hırsızlık olayı sonrası esrar içtiklerini söyleyerek Kahramanmaraş ... Üniversitesi Hastanesine sevklerinin sağlandığı ve yapılan tahlilde idrarlarında marijuana maddelerinin tespit edildiği olayda; sanıkların, hakkında soruşturma yapılmasını sağlaması ve resmi makamların bilgisinin bulunmadığı aşamada kendi beyanları ile suçlarını ortaya çıkarmaları nedeniyle, haklarında TCK’nın 192/2. maddesi gereğince “ceza verilmesine yer olmadığına” karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyetlerine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... ve sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükümlerin BOZULMASINA, 03/11/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?