Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2017/5429 K.2019/4159
Özet: 20/06/2019 Asliye Ceza Mahkemesi, 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin 6. fıkrası ve 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi çerçevesinde yapılan hatayı dikkate alarak, 2019/4159 e. kararını bozup, aynı kanunun 322. maddesine uygun olarak hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi kısmını düzelterek ve “50/1 a” maddesinin ardından “52/2” maddesinin eklenmesini sağlayarak onamıştır.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesine ilişkin bölümündeki ”50/1 a maddesi” ibaresinden sonra gelecek şekilde ”ve 52/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Bozmaya uyularak, yargılama sürecindeki işlemlerin yasaya uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesi sırasında uygulanan kanun maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232. maddesinin 6. fıkrasına aykırı davranılması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak bu durumun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının hapis cezasının adli para cezasına dönüştürülmesine ilişkin bölümündeki ”50/1 a maddesi” ibaresinden sonra gelecek şekilde ”ve 52/2. maddesi” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.