Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/2248 K.2016/3880
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 17.06.2015 tarihinde işlenen “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçu nedeniyle sanığın iddia nameleri ve ilgili diğer davaları incelerek, müstakil suç olup olmadığını tartıştı ve bu nedenle 25.11.2016’da oybirliğiyle hükmü BOZULMASINA karar verdi.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2016/2842 esasında kayıtlı bulunan .. (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.04.2016 tarihli 2015/545 esas ve 2016/186 karar sayılı dava dosyası birlikte incelendi.
Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına ilişkin 01.09.2015 tarihli eylemle ilgili evrakın dosyada mevcut olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 17.06.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 13.10.2015 tarih ve 2015/1720 esas numaralı iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgilerden ve birlikte incelenen dosya kapsamından, sanık hakkında 19.09.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu nedeniyle 13.10.2015 tarih, 2015/1725 esas numaralı iddianame ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2015/545 esas sayılı başka bir dava açıldığı anlaşıldığından suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak; sanık hakkındaki davaların birleştirilmesi, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek; bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suçu oluşturup oluşturmadıklarının tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Aralarındaki bağlantı nedeniyle, bu dosya ile Dairemizin 2016/2842 esasında kayıtlı bulunan .. (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 12.04.2016 tarihli 2015/545 esas ve 2016/186 karar sayılı dava dosyası birlikte incelendi.
Kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının kaldırılmasına ilişkin 01.09.2015 tarihli eylemle ilgili evrakın dosyada mevcut olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanık hakkında 17.06.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen suçtan dolayı 13.10.2015 tarih ve 2015/1720 esas numaralı iddianame ile temyiz konusu bu davanın açıldığı; dosyadaki bilgilerden ve birlikte incelenen dosya kapsamından, sanık hakkında 19.09.2015 tarihinde işlediği ileri sürülen "kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma" suçu nedeniyle 13.10.2015 tarih, 2015/1725 esas numaralı iddianame ile ... 1. Asliye Ceza Mahkemesi'ne 2015/545 esas sayılı başka bir dava açıldığı anlaşıldığından suç ve iddianame tarihleri dikkate alınarak; sanık hakkındaki davaların birleştirilmesi, daha sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek; bu fiillerin müstakil suçlar olup olmadığının ya da TCK'nın 43. maddesinde yer alan zincirleme suçu oluşturup oluşturmadıklarının tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 25.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.