Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2016/1726 K.2016/4079
Özet: Mahkeme, 22/03/2012, 03/04/2012, 22/04/2012, 05/09/2012 tarihlerinde uyuşturucu madde ticareti suçunu işleyen sanık S… ve A… ile ilgili mahkumiyet kararını temyiz incelemesini duruşmasız yapma isteğini kabul edip, temyiz itirazlarını reddederek mahkumiyet kararını onamıştır.
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç Tarihleri: 22/03/2012, 03/04/2012, 22/04/2012, 05/09/2012
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar S... ve A... ile sanıkların müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık Ş.... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “sanık Ş... yönünden 03/04/2012 ve 05/09/2012; sanıklar A.., E... ve S... yönünden 29.06.2012" yerine, sanık ayrımı yapılmaksızın “22/03/2012, 03/04/2012, 22/04/2012, 05/09/2012” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar S.. ve A... ile sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç Tarihleri: 22/03/2012, 03/04/2012, 22/04/2012, 05/09/2012
Hüküm: Mahkûmiyet
Temyiz Edenler: Sanıklar S... ve A... ile sanıkların müdafileri
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık Ş.... müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğinin, hükmolunan hapis cezasının süresine göre, 5320 sayılı Kanun'un 8/1, 1412 sayılı CMUK'nın 318 ve 5271 sayılı CMK'nın 299. maddeleri uyarınca reddine karar verilerek, temyiz incelemesi duruşmasız olarak yapılmıştır.
Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “sanık Ş... yönünden 03/04/2012 ve 05/09/2012; sanıklar A.., E... ve S... yönünden 29.06.2012" yerine, sanık ayrımı yapılmaksızın “22/03/2012, 03/04/2012, 22/04/2012, 05/09/2012” olarak yazılması, Mahkeme tarafından düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemlere uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar S.. ve A... ile sanıkların müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 12.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.