Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2015/4629 K.2015/33006
Özet: Karar, Karaman Ağır Ceza Mahkemesi tarafından 22.05.2015 tarihinde verilen 2015/63 ve 2015/108 kararları temel alarak, sanığın uyuşturucu maddeleri başkasına verme amaçlı bulundurmuş olmasına rağmen suçun tamamlanıp tamamlanmadığı bir değerlendirme olmadığı ve sadece teşebbüs aşamasında kaldığı için TCK 35/2. maddesinin uygulanmayacağını, önlemler ve savunmaların kanuna uygun çözüldüğünü bildiren, temyiz itirazlarının reddiyle mahkeme kararını onaylama kararı almıştır.
Tebliğname No: 10 - 2015/235939
Mahkeme: KARAMAN Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 22.05.2015 – 2015/63 esas ve 2015/108 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın uyuşturucu maddeleri başkasına verme amaçlı bulundurduğu anlaşıldığından, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: KARAMAN Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: 22.05.2015 – 2015/63 esas ve 2015/108 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın uyuşturucu maddeleri başkasına verme amaçlı bulundurduğu anlaşıldığından, uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun tamamlandığı gözetilmeden, suçun teşebbüs aşamasında kaldığı gerekçesiyle TCK'nın 35/2. maddesinin uygulanması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile eleştiri dışında yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 20/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.