Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/3236 K.2014/12701
Özet: Mahkeme, 22/01/2014 tarihli 2013/183 dosyasındaki uyuşturucu madde ticareti suçundan kurulan mahkûmiyetin, sanıkların temyiz talebinin vazgeçme niteliği nedeniyle incelenmeye alınmayacağını, Ali Melek ve Yusuf'un suç tebligatının ve hapis cezalarının, delillerin, vicdanî kanının ve yasa hükümlerinin uyumlu hâlde değerlendirilerek 14/11/2014 tarihli oybirliğiyle onaylandığını kabul etti.
Mahkeme: BERGAMA Ağır Ceza Mahkemesi Karar Tarihi – Numarası: 22/01/2014 - 2013/183 esas ve 2014/11 karar Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler: Mahkûmiyet Temyiz Edenler: Sanıklar müdafii Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 04/11/2014 tarihli dilekçesindeki “6 yıl 6 ay hapis cezası ile 10.000 TL adli para cezası aldığım dosyamın ONANMASINI istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar Ali Melek ve Yusuf haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, müdafiinin sanıklar hakkındaki salıverilme isteğinin reddine 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesi: Hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmesinden sonra, sanığın gönderdiği 04/11/2014 tarihli dilekçesindeki “6 yıl 6 ay hapis cezası ile 10.000 TL adli para cezası aldığım dosyamın ONANMASINI istiyorum” şeklindeki talebinin, temyiz isteğinden vazgeçme niteliğinde olduğu anlaşıldığından, temyizden vazgeçme nedeniyle hükmün İNCELENMESİNE YER OLMADIĞINA, B- Sanıklar Ali Melek ve Yusuf haklarında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesi: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, hükmolunan hapis cezasının miktarı ile tutuklama tarihine göre, müdafiinin sanıklar hakkındaki salıverilme isteğinin reddine 14.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.