Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/11908 K.2015/30833
Tebliğname No: 10 - 2014/232078
Mahkeme: MALATYA (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: a) Asıl Karar: 25/01/2011 - 2009/1033 esas ve 2011/46 karar
b) Aynen İnfaz Kararı: 27/03/2014 - 2009/1033 esas ve 2011/46 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar A.. O.., N.. K.. ve T.. T.. hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
25/01/2011 tarihinde 2009/1033 esas ve 2011/46 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 27/03/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, sanık H.. B.. hakkında verilen hükmolunan cezanın aynen infazına yönelik itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: MALATYA (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası: a) Asıl Karar: 25/01/2011 - 2009/1033 esas ve 2011/46 karar
b) Aynen İnfaz Kararı: 27/03/2014 - 2009/1033 esas ve 2011/46 karar
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar A.. O.., N.. K.. ve T.. T.. hakkında verilen tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri kararlarına yönelik kanun yolu talebi bulunmadığı anlaşılmıştır.
25/01/2011 tarihinde 2009/1033 esas ve 2011/46 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 27/03/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, sanık H.. B.. hakkında verilen hükmolunan cezanın aynen infazına yönelik itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.