Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2014/10985 K.2015/30809
Özet: 19/03/2013 tarihli 2013/112 esas ve 2013/235 karar ile kesinleşen mahkûmiyetin infazı sırasında tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması sebebiyle 2014/61 kararla verilen 5237 sayılı TCK’nin 191/7. maddesi uyarınca cezanın infazına ilişkin 18/02/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Kanun’un 98. ve 101/3. maddesi çerçevesinde itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle dosyanın incelenmeden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle iadesine karar verildi.
Tebliğname No: 10 - 2014/163789
Mahkeme: KOCAELİ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: a) Asıl Karar: 19/03/2013 - 2013/112 esas ve 2013/235 karar b) Aynen İnfaz Kararı: 18/02/2014 - 2013/718 esas ve 2014/61 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 19/03/2013 tarih 2013/112 esas ve 2013/235 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 18/02/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: KOCAELİ (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: a) Asıl Karar: 19/03/2013 - 2013/112 esas ve 2013/235 karar b) Aynen İnfaz Kararı: 18/02/2014 - 2013/718 esas ve 2014/61 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: 19/03/2013 tarih 2013/112 esas ve 2013/235 karar sayı ile verilen ve kesinleşen mahkûmiyet hükmünün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uygun davranılmaması nedeniyle, 5237 sayılı TCK’nın 191/7. maddesi uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 18/02/2014 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi uyarınca verilen bir karar niteliğinde olması ve aynı Kanun’un 101/3. maddesi uyarınca itiraz yoluna tabi bulunması nedeniyle, itirazla ilgili olarak gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 07.04.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.