Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/8249 K.2017/345
Özet: Konu işlendiği 10. Ceza Dairesi 2013/8249 E., 2017/345 K. dosyasında, Adana 3. Sulh Ceza Mahkemesi aynı gün oybirliğiyle, Temas ve denetimli serbestlik tedbirine uyulması şartıyla, Ç. Savcısının gözden kaçan temyiz itirazlarının reddiyle, Kullanmak için Uyuşturucu Madde Bulundurma suçlamalı davada hükmü “onandı” ve karar onaylandı.
Mahkeme: ADANA 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulması üzerine düşme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulması üzerine düşme
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya içeriğine göre, Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.