Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/7610 K.2017/3000
Özet: Sulh Ceza Mahkemesi, 20.06.2017’de oybirliğiyle, 2013/7610 E. dosyasındaki uyuşturucu madde satın alma suçuna ilişkin mahkûmiyet kararını, eksik ekspertiz raporuna dayanarak verilen hükmün yasaya aykırılığına ilişkin temyiz itirazlarının geçerli bulunduğunu belirterek, hükmü bozdu.
Mahkeme: Sulh Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça konu tabletlerin uyuşturucu veya uyarıcı etkisi olup olmadığı ya da uyuşturucu ve uyarıcı maddelerle aynı etkiyi yapıp yapmadığı ve kişilerde bağımlılık meydana getirip getirmediği hususlarında Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yukarıdaki özellikleri yansıtmayan ekspertiz raporuna dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde satın almak
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Suça konu tabletlerin uyuşturucu veya uyarıcı etkisi olup olmadığı ya da uyuşturucu ve uyarıcı maddelerle aynı etkiyi yapıp yapmadığı ve kişilerde bağımlılık meydana getirip getirmediği hususlarında Adli Tıp Kurumu Başkanlığından rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, yukarıdaki özellikleri yansıtmayan ekspertiz raporuna dayanılarak eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, hükmün BOZULMASINA, 20.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.