Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2013/5148 K.2017/2280
Özet: Denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması nedeniyle mahkûmiyet hükümlerinin bozulmasına karar verildi.
Mahkeme: Çocuk Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığa Diyarbakır Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün çağrı yazısının sanığın son bildirdiği adresine gönderilmesi ve adresin boş ve yıkık olması nedeniyle tebligatın iade edilmesi üzerine, suç tarihinde sanığın ayrı mernis adresi bulunmasına rağmen sanığın son bildirdiği adrese TK 35'e göre tebligat yapılmak suretiyle başka işlem yapılmadan denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilmiş olması karşısında; Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nce sanığın mernis adresine tebligat yapılmak suretiyle, 03.02.2011 tarihli denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm: Tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine uyulmaması üzerine mahkûmiyet
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığa Diyarbakır Denetimli Serbestlik ve Yardım Merkezi Şube Müdürlüğü'nün çağrı yazısının sanığın son bildirdiği adresine gönderilmesi ve adresin boş ve yıkık olması nedeniyle tebligatın iade edilmesi üzerine, suç tarihinde sanığın ayrı mernis adresi bulunmasına rağmen sanığın son bildirdiği adrese TK 35'e göre tebligat yapılmak suretiyle başka işlem yapılmadan denetimli serbestlik tedbirine uymadığının kabul edilmiş olması karşısında; Denetimli Serbestlik Şube Müdürlüğü'nce sanığın mernis adresine tebligat yapılmak suretiyle, 03.02.2011 tarihli denetimli serbestlik tedbiri kararının infazının devamına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, mahkûmiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK'nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 05.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.