Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/7956 K.2014/12384
Tebliğname No: 10 - 2011/188295
Mahkeme: KÖRFEZ Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 24.02.2011 - 2009/443 esas ve 2010/98 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nın 191. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmedilen 1 yıl hapis cezası aynı Kanun'un 31. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, cezanın “8 ay” yerine hesap hatası sonucu “6 ay 20 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle sonuç adli para cezasının eksik tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkeme: KÖRFEZ Sulh Ceza Mahkemesi Karar Tarihi- Numarası: 24.02.2011 - 2009/443 esas ve 2010/98 karar Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipinin doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında TCK'nın 191. maddesinin birinci fıkrası uyarınca hükmedilen 1 yıl hapis cezası aynı Kanun'un 31. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, cezanın “8 ay” yerine hesap hatası sonucu “6 ay 20 gün ” olarak belirlenmesi suretiyle sonuç adli para cezasının eksik tayini, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan hükmün BOZULMASINA, 04.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.