Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/19625 K.2014/3680
Özet: Kenevir ekme suçunu işlediği sanılan ... adayı, evinde bulunmuş toprak dolu poşetlerdeki çimlenmiş kenevir tohumlarına ilişkin kanıtlar doğrultusunda mahkeme tarafından suç isabetsizliği bulunmadan yargılaması yapıldı, isnat edilen deliller ve savunmalar değerlendirilerek, 2014 yılındaki oybirliği kararıyla hukuki kabulü, makamın ödeme yaptırıplarıyla sonuçlandırıldı.
Mahkeme: Ağır Ceza Mahkemesi
...: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkumiyet ... Sanık ... için bozma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'in evinde... adet tahta kasa içinde... adet toprak dolu poşetlerden ... adedinde çimlenmiş kenevir tohumlarının bulunduğunun belirlenmesi karşısında; Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
...: Kenevir ekme
Hüküm: Mahkumiyet ... Sanık ... için bozma
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık ...'in evinde... adet tahta kasa içinde... adet toprak dolu poşetlerden ... adedinde çimlenmiş kenevir tohumlarının bulunduğunun belirlenmesi karşısında; Mahkemenin suçun sübutuna ilişkin gerekçesinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesi benimsenmemiştir.
Bozmaya uyulduğu, yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia... savunmaların toplanan ... delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge... bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan ... tipi ... yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, ......2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.