Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2012/17864 K.2014/10325
Özet: Mahkeme, uyuşturucu madde bulundurma suçunu izneden dolayı mahkûmiyet, mahkûmiyet kararının aynen infazı ve temyiz isteğinin reddi hükmüyle karar verip, 5275 sayılı Kanun kapsamında itiraz yoluna tabi olan infaz kararını Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına iade etmeyi kabul etti.
Mahkeme: Asliye Ceza Mahkemesi
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm/ Karar: a) Mahkûmiyet
b) Mahkûmiyet kararının aynen infazı
c) Temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 05.01.2011 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; kanun yolu talebinin aynı Mahkeme tarafından reddi yönündeki karara yönelik kanun yolu talebini inceleme görevi de itirazın esasını inceleyecek itiraz merciine ait olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Suç: Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma
Hüküm/ Karar: a) Mahkûmiyet
b) Mahkûmiyet kararının aynen infazı
c) Temyiz isteğinin reddi
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Kesinleşen hükmün infazı aşamasında, tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uymadığı gerekçesiyle 5237 sayılı TCK’nın 191. maddesinin 7. fıkrası uyarınca verilen “hükmolunan cezanın infazına” ilişkin 05.01.2011 tarihli kararın, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 98. maddesi kapsamında olduğu ve aynı Kanun’un 101. maddesinin 3. fıkrası gereğince itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle; kanun yolu talebinin aynı Mahkeme tarafından reddi yönündeki karara yönelik kanun yolu talebini inceleme görevi de itirazın esasını inceleyecek itiraz merciine ait olduğundan, gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE 13.10.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.