Yargıtay 10. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2011/6194 K.2012/9718
Özet: Çalışma sonucunda, 18/03/2010 tarihli ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararıyla, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkûmiyete hükmedilerek, 2010/112 tarihli kararla hükmün onamaları ve 2009/455 esas dosyasının incelemesiyle, temyiz itirazlarının reddiyle, sanığın salıverilme talebi 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karara bağlanmıştır.
İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası:18/03/2010 – 2009/455 esas ve 2010/112 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan ilamı hapisten çevrilen para cezası olması ve 27.11.2008 tarihinde kesinleşmesi nedenleriyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme: ADANA 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi- Numarası:18/03/2010 – 2009/455 esas ve 2010/112 karar
Suç: Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm: Mahkûmiyet
Dosya incelendi:
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanığın adli sicil kaydına göre tekerrüre esas alınan ilamı hapisten çevrilen para cezası olması ve 27.11.2008 tarihinde kesinleşmesi nedenleriyle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; Cumhuriyet savcısı ile sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanığın salıverilme talebinin reddine 22.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.