Yargıtay10. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2004/15985 K.2005/1166
Özet: Uyuşturucu madde ticareti (teşekkül halinde ve bireysel) ve uyuşturucu madde kullanımı suçlarından hüküm giymiş olan Metin, Gürsel, Ersoy, Zekeriya, Mustafa ve Necdet’in kararlarına karşı yaptıkları temyiz itirazları. Mahkeme, teşekkül halinde ve bireysel ticaret suçları için verilen hükümlerin büyük kısmını onaylayıp diğer itirazları reddederken, uyuşturucu kullanım suçları için cezaları indirdi ve Metin ile Gürsel’e yönelik temyiz itirazlarını kabul ederek bu hükümlerin bozulmasına karar verdi.
Teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve uyuşturucu madde kullanmak suçlarından sanıklar Metin, Gürsel, Ersoy, Mustafa, Necdet ve Zerekiya'nın yapılan yargılanmaları sonunda; sanıklar Metin ve Gür-sel'in teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve kullanmak, sanıklar Ersoy ve Zekeriya'nın bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak, sanıklar Mustafa ve Necdet'in ise uyuşturucu madde kullanmak suçlarından hükümlülüklerine ilişkin (İstanbul Üç Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 08.10.2003 gün ve 2002/159 esas, 2003/270 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Metin, Gürsel ve Zekeriya tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığfnın onama isteyen tebliğnamesi ile 09.09.2004 tarihinde Daireye gönderilmekle incelenip gereği düşünüldü:
1- Sanıklar Metin ile Gürsel hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve sanıklar Ersoy ile Zekeriya hakkında bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar Metin, Gürsel ve Zekeriya'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
2- Sanıklar Metin, Gürsel, Mustafa ve Necdet hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükümlere yönelik itirazlara gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Birlikte yakalandıkları sanık Metin'e ait evde, uyuşturucu madde ve uyuşturucu madde içmekte kullanılan "şaşal" tabir edilen düzeneğin ele geçirilmesi ve dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenilen 16.05.2002 tarihli raporlarından kendilerinden alınan idrar örneklerinde uyuşturucu madde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların uyuşturucu madde kullandıklarını belirtmelerinin, TCK'nın 405/2. maddesi anlamında suçlarının ortaya çıkmasına yardım ve hizmet etme anlamında değerlen-dirilemeyeceği gözetilmeden, anılan yasa maddesi gereğince, sanıkların cezalarından indirim yapılması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Metin ve Gürsel'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.02.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
1- Sanıklar Metin ile Gürsel hakkında teşekkül halinde uyuşturucu madde ticareti yapmak ve sanıklar Ersoy ile Zekeriya hakkında bireysel olarak uyuşturucu madde ticareti yapmak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre o yer Cumhuriyet Savcısı ile sanıklar Metin, Gürsel ve Zekeriya'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA),
2- Sanıklar Metin, Gürsel, Mustafa ve Necdet hakkında uyuşturucu madde kullanmak suçundan kurulan hükümlere yönelik itirazlara gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Birlikte yakalandıkları sanık Metin'e ait evde, uyuşturucu madde ve uyuşturucu madde içmekte kullanılan "şaşal" tabir edilen düzeneğin ele geçirilmesi ve dosyada mevcut Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenilen 16.05.2002 tarihli raporlarından kendilerinden alınan idrar örneklerinde uyuşturucu madde bulunduğunun anlaşılması karşısında, sanıkların uyuşturucu madde kullandıklarını belirtmelerinin, TCK'nın 405/2. maddesi anlamında suçlarının ortaya çıkmasına yardım ve hizmet etme anlamında değerlen-dirilemeyeceği gözetilmeden, anılan yasa maddesi gereğince, sanıkların cezalarından indirim yapılması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet savcısı ile sanıklar Metin ve Gürsel'in temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün isteme aykırı olarak (BOZULMASINA), 08.02.2005 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.