‹ Ana sayfa
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku · ön sınıflandırma

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/9675 K.2012/9798

Esas No: 2012/9675 · Karar No: 2012/9798 · Karar Tarihi: 20.09.2012
Özet: Karar, kararlaştırılan 21.5.2010 tarihli kararın onanmasına ilişkin 9.5.2012 tarihli kararın düzeltme talebinin hâkim tarafından 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesinin uygulanmasıyla ve 442/3. maddesine göre 203,00‑TL para cezası ile 41,00‑TL red harcının alınarak Hazineye kaydedilmesine karar verilerek reddedilmesini onayladı.
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

DAVA TÜRÜ: ELATMANIN ÖNLENMESİ, YIKIM

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 21.5.2010 gün ve 2008/300-Esas-2010/225-Karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 9.5.2012 gün ve 4462-5404 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı ... İletişim A.Ş.vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı ... İletişim A.Ş.'den usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 20.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?