Yargıtay1. Hukuk DairesiAile Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2012/7360 K.2012/8265
MAHKEMESİ: ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ TERKİN, TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29/7/2009 gün ve 2008/125 esas 2009/147 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.12.2011 gün ve 11279-13516 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı-k. davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 2.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
DAVA TÜRÜ: TAPU İPTALİ TERKİN, TAZMİNAT
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 29/7/2009 gün ve 2008/125 esas 2009/147 karar sayılı hükmün bozulmasına ilişkin olan 22.12.2011 gün ve 11279-13516 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalı-k.davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK.'nun 440. maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalı-k. davacıdan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 203.00.-TL para cezası ile 41.00.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 2.7.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.